1. Página de inicio
  2. Justicia
  3. Sistema jurídico

Corte Suprema de Canadá establece constitucionalidad de leyes en casos de violación

Jueces de la Corte Suprema de Canadá

La mayoría de los jueces afirman que emboscar a los denunciantes con sus propios registros altamente privados puede ser injusto y poco útil en la búsqueda de la verdad.

Foto: Cour suprême

RCI

El máximo órgano de la justicia en Canadá confirmó la constitucionalidad de las ampliaciones de las leyes sobre en casos de violación establecidas por los liberales hace cuatro años.

En una sentencia de 6 a 3, la Corte Suprema de Canadá afirmó que son constitucionales en su totalidad las normas ampliadas para establecen que el pasado de una persona que denuncia una agresión sexual sea utilizado en su contra en un juicio.

Las leyes de blindaje del pasado de una persona que es víctima de una agresión sexual se promulgaron por primera vez hace cuatro décadas, para evitar que su historial sexual pueda ser utilizado en su contra como prueba para desacreditarla.

El Código Penal establece que la evidencia de las actividades sexuales de un denunciante que sean anteriores y que no estén relacionadas con los cargos que se debaten sólo pueden ser admitidas con el permiso de un juez tras una audiencia privada, y no pueden ser utilizadas para inferir que el denunciante es menos digno de confianza o que es más probable que haya dado su consentimiento.

Una escultura de la Justicia.

Las leyes de blindaje del pasado de una persona que fue abusada sexualmente buscan vitar que su historial sexual sea utilizada en su contra como prueba para desacreditarla.

Foto: iStock / Tonkovic

En 2018, los liberales ampliaron la definición de lo que incluye esa evidencia para agregar comunicaciones de naturaleza sexual, como correos electrónicos y videos, así como documentos sobre la persona que denuncia y que están en posesión del acusado.

También se le concedió a la persona que denuncia el derecho a participar en la audiencia de verificación de selección con el juez y a estar representado allí por un abogado.

En la decisión anunciada este 30 de junio por la Corte Suprema de Canadá, la mayoría de los jueces afirman que el derecho a un juicio justo no garantiza que un acusado tenga el juicio más ventajoso posible y que emboscar a los denunciantes con sus propios registros altamente privados puede ser injusto y poco útil en la búsqueda de la verdad.

Fuente: CBC

Adaptación: RCI / R. Valencia

Titulares