Sonia Lupien et la controverse entourant sa dernière chronique
Tout un matin
Avec Maxime Coutié
En semaine de 5 h 30 à 9 h
Sonia Lupien et la controverse entourant sa dernière chronique
Ce sont les études confirmatoires qui peuvent fournir des conclusions sur lesquelles on peut se fier à 100%.
Photo : iStock
Dans la foulée d'une chronique de Sonia Lupien sur une étude sondant de possibles liens entre cannabis et autisme – fortement critiquée par les internautes –, la chercheuse en neuroscience souhaite expliquer à Patrick Masbourian la différence fondamentale entre ce que l'on appelle une « étude confirmatoire » et une « étude exploratoire ». Car en science comme dans la vie, l'exploration s'avère une excellente façon de sortir des sentiers battus.
Il y a un monde entre ces deux types d'études, et bien souvent, les gens ont tendance à croire qu'une étude exploratoire rapporte des résultats qui sont confirmatoires quand ce n'est pas le cas.
Vos commentaires
Veuillez noter que Radio-Canada ne cautionne pas les opinions exprimées. Vos commentaires seront modérés, et publiés s’ils respectent la nétiquette. Bonne discussion !