•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Des doutes sur la palissade de 1693 : entrevue avec Martin Simard, professeur de géographie à l'Université Laval

Première heure

Avec Claude Bernatchez

En semaine de 5 h 30 à 9 h

Des doutes sur la palissade de 1693 : entrevue avec Martin Simard, professeur de géographie à l'Université Laval

Rattrapage du lundi 20 janvier 2020
La coupe d'un tronc poli, avec les cernes de l'arbre bien visibles

Un des échantillons analysé par le laboratoire de l'Université Laval.

Photo : Radio-Canada / Courtoisie Martin Simard

Il y a un peu plus d'un an, François Legault et Régis Labeaume annonçaient lors d'une conférence de presse, la découverte d'un segment en excellent état de l'ancienne palissade surnommée la palissade de Beaucour, faisant partie des fortifications qui entouraient la ville en 1693. Les résultats d'une autre analyse situent plutôt ces vestiges à 1775, ce qui indiquerait que ces morceaux de bois ne seraient donc même pas des restes de la palissade. Nous y revenons avec Martin Simard, professeur de géographie à L'Université Laval et spécialiste en dendrochronologie. Martin Simard est l'auteur du rapport de datation qui remet en question la nature des vestiges de bois trouvés en novembre 2018 sous la rue Sainte-Ursule.

Vos commentaires

Veuillez noter que Radio-Canada ne cautionne pas les opinions exprimées. Vos commentaires seront modérés, et publiés s’ils respectent la nétiquette. Bonne discussion !

Vous aimerez aussi