•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Début du contenu

Plus on est de fous, plus on lit, ICI Première.
Plus on est de fous, plus on lit, ICI Première.
Plus on est de fous, plus on lit!

Audio fil du jeudi 9 mars 2017

  • 13 heures 6 minutes

    Sommaire de l'émission avec Marie-Louise Arsenault

  • 13 heures 7 minutes

    Le texte de la semaine avec Noémi Mercier et Thomas Leblanc

  • 13 heures 26 minutes

    Pourquoi j'écris? Les réponses de Gilles Leroy, auteur

    L'écrivain Gilles Leroy, en 2007, après qu'il eût remporté le prix Goncourt.

    L’écrivain Gilles Leroy répond au questionnaire « Pourquoi j’écris »

    Depuis 30 ans, le prolifique Gilles Leroy a publié 17 bouquins, dont Alabama Song, qui lui a valu le prix Goncourt en 2007. Dans son plus récent roman, intitulé Dans les westerns, l'écrivain français propose une histoire d'amour interdit entre deux hommes dans l'Amérique des années 1950. Gilles Leroy a accepté de répondre au questionnaire « Pourquoi j'écris » de l'équipe de Plus on est de fous, plus on lit!
  • 13 heures 48 minutes

    Érotissimo avec Caroline Allard : Mise en pièces de Nina Léger

  • 14 heures

    Bulletin régional - CBF

  • 14 heures 6 minutes

    Sommaire avec Marie-Louise Arsenault

  • 14 heures 7 minutes

    Duo mode : Sir Mario Testino lu par Mariette Julien et Stéphane Le Duc

  • 14 heures 28 minutes

    On répond à vos questions : Les suggestions de Patrick Isabelle

  • 14 heures 38 minutes

    Bon ou mauvais? Discussion sur la nature de l'homme selon Rousseau et Hobbes

    Des portraits des philosophes Thomas Hobbes (1650), à gauche, et Jean-Jacques Rousseau (1750), à droite

    Locke a mieux cerné la nature humaine que Rousseau et Hobbes

    Pour le philosophe anglais du 17e siècle Thomas Hobbes, l'homme est un loup pour l'homme et naît mauvais. Pour Jean-Jacques Rousseau, philosophe français du 18e siècle, l'être humain naît bon, mais c'est la société qui le corrompt. Lequel a raison? C'est finalement John Locke, plaident les professeurs de philosophie Jocelyn Maclure et Xavier Brouillette. Le philosophe anglais du 17e siècle a « une conception qui est plus modérée et qui reconnaît l'ambivalence, au fond, de la nature humaine », dit Jocelyn Maclure lors de cette discussion sur ces trois importants penseurs.
  • 14 heures 57 minutes

    Mot de la fin