Les différentes missions spatiales sont suivies de très près, autant par la population et les médias que par les organisations internationales. Nous avons même l'impression d'en savoir plus sur certaines étoiles, très éloignées de nous, que sur les fonds marins de la planète Terre. Le journaliste scientifique Charles Prémont nous explique pourquoi nous avons de meilleures cartes des surfaces de la Lune et de Mars que des océans. « [Jusqu'à] 80 % de nos océans sont inexplorés. Ça paraît contre-intuitif puisqu'ils représentent 71 % de la surface de notre planète », explique-t-il.
« Avec le programme Apollo, la NASA a eu accès à un budget phénoménal pour gagner la course à l'espace contre les Russes. Ça a donné lieu à un contexte scientifique qui a permis de créer beaucoup de technologies pour explorer l'espace, et non pas les océans. Si les Russes avaient parlé des fonds marins [à l'époque], je ne ferais pas la même chronique aujourd'hui. »