« Je pense que l'objectif derrière ça est certainement louable. Par contre, la façon d'y parvenir soulève un grand nombre de questions et de très grandes préoccupations sur les droits des patients », soutient l'avocat spécialisé en droit médical Patrick Martin-Ménard à propos du nouveau plan de contingence mis sur pied par Québec. Pour lui, « il est clair » qu'un contexte d'urgence exceptionnel ne justifie pas tout et qu'il y a « d'autres manières d'arriver à nos fins ».
Me Martin-Ménard croit d’abord que dans le contexte sanitaire actuel, la prise de décision devrait se faire selon deux critères.
Il est très important que la décision soit prise non pas de façon opaque par décret et de façon expéditive par le gouvernement qui s’est doté de pouvoirs exceptionnels, mais qu’elle fasse véritablement l’objet d’une transparence absolue et d’un véritable débat de société qui va impliquer l’ensemble des acteurs, pour qu’on puisse s’assurer que la mesure qu’on adopte répond bel et bien au besoin qu’on a identifié sur le terrain
, soutient-il.