Procès pour le meurtre de James Dubé : délibération du jury

Scott Richmond : Espérer qu'il pleut
Le jury s'est retiré en milieu d'après-midi mercredi. Les 12 jurés sont maintenant isolés de toute influence extérieure pour décider si oui ou non Johanne Johnson a tué son ex-conjoint, James Dubé, le 30 avril 1998. Mais avant, la juge a pris soin de leur expliquer la lourde tâche qui leur incombe.
Après un mois et demi de procès au palais de justice de Percé, la juge de la Cour supérieure, Michelle Lacroix a donné ses directives de droit aux sept femmes et cinq hommes membres du jury.
Elle leur a rappelé le principe de la présomption d'innocence, tout en spécifiant qu'ils peuvent se fier autant aux preuves directes qu'aux preuves circonstancielles pour rendre leur verdict.
Elle leur a aussi demandé de bien évaluer la crédibilité des témoins. Ils doivent se demander par exemple : semblaient-ils sincères? Avaient-ils une bonne mémoire? Est-ce que le témoin évitait les questions? Est-ce qu'il y avait des contradictions?
Procès pour meurtre de Johanne Johnson: la juge Michèle Lacroix donne ses orientations de droit aux 12 membres du jury. #icigim
— Martin Toulgoat (@MartinToulgoat) 13 avril 2016
Point important, la juge leur a expliqué qu'ils doivent tous être d'accord sans exception sur la culpabilité ou la non-culpabilité de l'accusée.
Leur tâche est importante. Ils doivent juger si la couronne a réussi à prouver hors de tout doute raisonnable la culpabilité de Johanne Johnson.
La juge Lacroix a aussi résumé durant plusieurs heures l'ensemble de la preuve et des témoignages.
Meurtre à Grande-Rivière
James Dubé a été retrouvé mort d'une balle dans la tête le 30 avril 1998 à son domicile de Grande-Rivière. Pour le policier, Johanne Johnson a toujours été la suspecte principale. L'unité des crimes non résolus l'a arrêtée en 2013 après une longue enquête de type « Mr. Big »
D'après les informations de Martin Toulgoat