•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Le président des jeunes libéraux ne veut pas se prononcer sur l’avenir d’Anglade

Dominique Anglade.

La position de Dominique Anglade comme cheffe du Parti libéral du Québec semble particulièrement fragile, après une défaite marquante lors des élections du 3 octobre.

Photo : La Presse canadienne / Jacques Boissinot

La Presse canadienne

Il n'est ni pour ni contre. Le président de la Commission-Jeunesse du Parti libéral du Québec (PLQ), Gabriel Bourret, entend afficher une totale neutralité quant à l'avenir de la cheffe, Dominique Anglade, à la tête du parti.

M. Bourret refuse de dire s'il souhaite que Mme Anglade demeure cheffe du parti ou qu'elle tire plutôt sa révérence.

Passage obligé, d'ici un an, la cheffe devra passer l'épreuve du vote de confiance des membres, à l'occasion d'un congrès du parti. La base militante devra dire si elle veut que Mme Anglade demeure cheffe ou non. Cette dernière affirme qu'elle entend continuer à diriger le parti.

Je ne me prononcerai pas si je vais voter pour ou contre Mme Anglade, a dit M. Bourret en entrevue téléphonique.

Et si la cheffe le contactait pour savoir si elle peut compter sur son appui, que répondrait-il? Il dirait que pour l'instant, ma cheffe est Dominique Anglade.

Il ajoute ne pas être rendu là dans sa réflexion sur le sujet.

Questionné pour savoir s'il croit que Mme Anglade sera encore cheffe du parti lors du prochain scrutin, en 2026, il répond qu'il l'ignore et que le processus doit suivre son cours.

Liberté de choix

Prudent, M. Bourret, qui était candidat défait du PLQ lors du dernier scrutin dans la circonscription de Masson, refuse aussi de se prononcer sur le pourcentage minimal que devrait viser Mme Anglade pour demeurer en poste au lendemain du vote de confiance, car ce n'est pas le temps de commencer à spéculer sur des chiffres.

Le président de l'aile jeunesse libérale dit ne pas vouloir influencer le vote des jeunes membres du parti. Il estime que ce n'est pas son rôle d'imposer une vision aux membres âgés de 16 à 25 ans.

C'est important qu'ils puissent voter comme ils veulent. S'ils voient publiquement leur président prendre une position, ça peut envoyer une vision qu'une position est meilleure que l'autre, fait-il valoir, tout en ajoutant que si jamais les jeunes membres lui donnaient un mandat clair, les choses pourraient changer.

Il dit n'avoir à ce jour aucune idée de la position des jeunes du parti sur la question du leadership.

Malgré la défaite cuisante du PLQ le 3 octobre, la pire de son histoire, avec un maigre 14 % d'appui populaire et un caucus de 21 députés, M. Bourret ne pense pas qu'il y ait des changements en profondeur à faire au Parti libéral en vue de regagner la confiance des électeurs.

C'est pas vrai que le parti doit recommencer à zéro, selon lui.

Il remarque cependant que la situation était plus facile pour le PLQ, quand on pense que pendant 50 ans, tout ce qu'on avait à dire, c'était : si vous êtes pour le non, votez pour nous.

Vous souhaitez signaler une erreur?Écrivez-nous (Nouvelle fenêtre)

Vous voulez signaler un événement dont vous êtes témoin?Écrivez-nous en toute confidentialité (Nouvelle fenêtre)

Vous aimeriez en savoir plus sur le travail de journaliste?Consultez nos normes et pratiques journalistiques (Nouvelle fenêtre)

En cours de chargement...

Infolettre Info nationale

Nouvelles, analyses, reportages : deux fois par jour, recevez l’essentiel de l’actualité.

Formulaire pour s’abonner à l’infolettre Info nationale.