Québec solidaire veut imposer les actifs et les successions des millionnaires

La formation politique a présenté mardi matin deux mesures fiscales – un impôt sur les grandes fortunes et un impôt sur les grandes successions – qui toucheront uniquement le 5 % des plus riches au Québec; 95 % des Québécois ne paieront rien de plus, a-t-elle assuré.

Ces deux mesures, évalue QS, rapporteraient 2,65 milliards de dollars par année à la collectivité.

On a besoin de moyens pour protéger la classe moyenne de la crise du coût de la vie; on a besoin de moyens pour reconstruire notre système de santé [et] notre système d'éducation; on a besoin de moyens pour lutter contre les changements climatiques, a énuméré Gabriel Nadeau-Dubois en point de presse.

« L'argent, ça ne pousse pas dans les arbres, on va aller le chercher. »

L’impôt sur les grandes fortunes que souhaite instaurer le parti serait perçu sur les actifs des millionnaires. Ce n’est pas un impôt sur les riches, c’est un impôt sur les ultrariches, affirme M. Nadeau-Dubois.

Entre 1 million et 9,9 millions de dollars, le taux d’imposition serait de 0,1 %, ce qui signifie 1000 $ par million, après le premier million. Le taux passerait ensuite à 1 % au-delà de 10 millions et à 1,5 % au-delà de 100 millons.

Les ultrariches au Québec devront payer sur leur déclaration d'impôt une petite fraction de leur fortune, et puis, honnêtement, je ne sais même pas s'ils vont s'en rendre compte, a déclaré M. Nadeau-Dubois.

En ce qui a trait à l'impôt sur les grandes successions, la première tranche d’un million de dollars d’actifs nets sera exemptée, comme avec les grandes fortunes, mais tout ce qui dépasse le million de dollars [serait] imposé à 35 %, peut-on lire dans le communiqué de l'annonce de mardi.

Une telle mesure existe déjà dans 24 des 37 pays de l'OCDE, fait valoir Gabriel Nadeau-Dubois. Les taux sont même plus élevés que ce que prévoit QS en Allemagne, en France, au Royaume-Uni et au Japon, souligne-t-il au passage.

Gabriel Nadeau-Dubois était accompagné mardi de ses candidats Mathieu Perron-Dufour (au micro), qui se présente dans la circonscription de Hull, en Outaouais, et Simon Tremblay-Pepin, qui briguera les suffrages dans Pointe-aux-Trembles, à Montréal.

Photo : Radio-Canada / Jacaudrey Charbonneau

Présent lors du point de presse, l'économiste Mathieu Perron-Dufour, qui se présente dans Hull, a fait valoir mardi qu'il était aussi sinon plus important de lutter contre les inégalités de richesses ou de fortunes que de lutter contre les inégalités de revenus.

Car ces inégalités s'accumulent à travers le temps, de génération en génération, et compliquent l'avènement d'une vraie égalité des chances, un élément fondamental du vivre ensemble, selon lui.

M. Perron-Dufour, qui enseigne au Département des sciences sociales de l'Université du Québec en Outaouais (UQO), ne craint pas de faire fuir les plus riches avec les deux nouvelles mesures fiscales que souhaite introduire sa formation politique.

Dans les faits, il y a plein d'autres facteurs qui déterminent ce pour quoi on choisit un endroit ou un autre pour habiter, pour vivre, et ça [les imptôs], c'en est un parmi d'autres, mais il n'est pas dominant, a-t-il nuancé.

« Dans les différents sondages, quand on demande aux gens "qu'est-ce qui fait que vous voulez vivre ici ou vivre là?", les taxes sont là quelque part, mais ce n'est jamais dans [les facteurs] les plus hauts. Par contre, avoir un vivre-ensemble agréable, une société où tout le monde est sur le même pied, des services publics qui fonctionnent, ça, ça arrive en haut de la liste. »

Nous, on fait le pari qu'il se passerait au Québec la même chose qui s'est passée partout ailleurs quand on a mis en place cette taxe-là, c'est-à-dire qu'il n'y aurait pas un exode massif de gens sur cette base-là, a expliqué M. Perron-Dufour.

Un cadre financier équilibré d'ici dimanche

Gabriel Nadeau-Dubois a par ailleurs indiqué mardi que sa formation présentera son cadre financier plus tard cette semaine. À ce jour, seul le Parti libéral a déposé le sien.

QS a déjà fait savoir que son cadre financier serait équilibré et qu'il prévoirait une suspension totale des paiements au Fonds des générations.

Certains projets, comme le troisième lien Québec-Lévis et le prolongement de l'autoroute 25, seraient également retirés du Plan québécois des infrastructures (PQI).

Enfin, Gabriel Nadeau-Dubois a admis mardi que le Compte d'épargne libre d'impôt Habitation durable (CELI HD) que proposait de créer QS lors de la campagne électorale de 2018 afin d'encourager les investissements verts ne figurait plus dans ses cartons.

La mesure avait été largement décriée, notamment par le chef péquiste de l'époque, Jean-François Lisée, qui avait reproché à ses adversaires de vouloir nationaliser les CELI des Québécois.

Ça ne figure plus dans les moyens utilisés par Québec solidaire pour financer la transition [écologique], a confirmé M. Nadeau-Dubois. C'était complexe comme mesure. Elle a été mal comprise. On a appris de ça.