•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Y a-t-il vraiment de l’eau dans l’atmosphère de K2-18b?

Chargement de l’image

Impression artistique de la planète K2-18b, dont la masse est plus de 8 fois celle de la Terre.

Photo : NASA/ESA /Hubble /M. Kornmesser

Agence France-Presse

La découverte d'eau dans l'atmosphère d'une exoplanète potentiellement habitable, annoncée en 2019, est remise en question dans une nouvelle étude.

Il y a peut-être de la vapeur d'eau autour de K2-18b, mais pour le moment, on n'en est pas sûr, a dit à l'AFP l'astrophysicien français Bruno Bézard, de l'Observatoire de Paris-PSL.

Les calculs menés en reprenant les données de l'époque concluent à une détection de méthane plutôt que d'eau, selon l'étude parue dans Nature Astronomy.

Même si, par ailleurs, le scientifique veut bien croire qu' il n'y a pas que du méthane, mais aussi de la vapeur d'eau dans l'atmosphère de la planète, située dans la constellation du Lion à 110 années-lumière du système solaire.

L’annonce de 2019 avait agité le monde des planétologues, car elle concernait la première – et jusqu'à aujourd'hui la seule – exoplanète située dans la zone dite habitable de son système solaire. C'est-à-dire un astre se trouvant, comme la Terre, à une distance ni trop proche ni trop lointaine de son étoile pour y rendre possible la vie.

Avec une masse égale à huit fois celle de notre planète, K2-18b est qualifiée de super-Terre ou de mini-Neptune. L'étude de 2019 avait utilisé des observations faites par le télescope spatial Hubble pour analyser la lumière filtrée par l'atmosphère de la planète. Leurs résultats révélaient, selon eux, la signature moléculaire de la vapeur d'eau.

L'équipe de scientifiques de l'Observatoire de Paris et de l'Institut allemand Max Planck a repris ces données. Elle ne conteste pas la possibilité d'y détecter la présence d'eau, mais affirme que les signaux enregistrés peuvent tout à fait être dus au méthane, selon M. Bézard.

Il interroge notamment le fait que l'étude de 2019 ait écarté tout scénario dans lequel l'atmosphère contiendrait du méthane, un gaz composé de carbone et d'hydrogène. On ne voit pas pourquoi ils ont privilégié des modèles où il n'y a pas de méthane, dit-il.

Le juge de paix chargé de trancher l'affaire est déjà à son poste : le télescope spatial James Webb, beaucoup plus performant que Hubble, qui va bientôt entrer en service. Du temps d'observation de l'atmosphère de K2-18b y est déjà programmé, selon M. Bézard. Avec ça, on pourra déterminer s'il y a effectivement de la vapeur d'eau et dans quelle proportion, conclut-il.

Vos commentaires

Veuillez noter que Radio-Canada ne cautionne pas les opinions exprimées. Vos commentaires seront modérés, et publiés s’ils respectent la nétiquette. Bonne discussion !