•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Honduras : la Cour suprême doit décider lequel des deux parlements est légitime

La présidente élue Xiomara Castro discute avec Luis Redondo.

La présidente élue Xiomara Castro discute avec Luis Redondo, désigné par un autre parti.

Photo : AFP / ORLANDO SIERRA

Agence France-Presse

La crise politique au Honduras provoquée par la constitution de deux parlements rivaux, dont l'un reconnu par la nouvelle présidente Xiomara Castro, s'est déplacée vendredi sur le terrain judiciaire avec des recours des deux assemblées auprès de la Cour suprême pour trancher le litige.

Luis Redondo, soutenu par Mme Castro (gauche), et Jorge Calix, leader d'un groupe dissident du parti de la nouvelle cheffe d'État, se sont fait élire chacun un président de deux assemblées concurrentes, déclenchant une grave crise politique à quelques jours de l'investiture de Xiomara Castro.

M. Redondo appartient au Parti sauveur du Honduras (PSH) dont l'alliance avec le parti Libre de Mme Castro a été déterminante pour la victoire électorale de celle-ci.

M. Calix, du parti Libre, a rejeté l'accord préélectoral qui prévoyait l'élection de M. Redondo à la tête de l'Assemblée législative, et a été élu à la présidence de son parlement par une vingtaine de dissidents de Libre et une cinquantaine de députés de droite.

Luis Redondo légifère depuis le siège du Parlement avec le soutien d'une quarantaine de députés titulaires et d'un nombre égal de suppléants.

Jorge Calix, de son côté, tient des sessions virtuelles par internet, mais bénéficie du soutien de plus de 70 députés titulaires, sur les 128 que compte l'assemblée.

Jeudi, des avocats ont déposé des recours auprès de la Cour suprême pour demander aux hauts magistrats de reconnaître la légitimité de l'une ou l'autre des assemblées.

À la veille de son investiture, Xiomara Castro avait rencontré Jorge Calix et lui avait offert un haut poste dans son gouvernement pour tenter de mettre fin à la controverse. Mais le dissident n'a pas donné de réponse.

Moi, je crois dans le dialogue pour trouver une issue politique à ce conflit. Cependant, je respecte le droit de nos adversaires de recourir à la Cour suprême [...] Je continue de répéter que le dialogue est la meilleure voie. Dialoguons, a déclaré vendredi Jorge Calix sur Twitter.

La Cour suprême a un délai d'au maximum une semaine pour rendre son arrêt, selon Me José Rodriguez, l'avocat du dissident.

Quatre des magistrats de la Cour ont été nommés par le Parlement antérieur, où le Parti national (PN, droite) du président sortant Juan Orlando Hernandez était majoritaire. Ce sont les mêmes magistrats qui avaient conclu en 2017 que M. Hernandez pouvait se présenter pour second mandat, alors que la Constitution ne le permet pas.

Vos commentaires

Veuillez noter que Radio-Canada ne cautionne pas les opinions exprimées. Vos commentaires seront modérés, et publiés s’ils respectent la nétiquette. Bonne discussion !