•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Un responsable de l'Agence européenne des médicaments suggère d'abandonner AstraZeneca

Trois fioles du vaccin d'AstraZeneca

Le vaccin d'AstraZeneca, qui a reçu une mauvaise presse abondante malgré une infime quantité de complications sévères, suscite moins d'enthousiasme que les vaccins développés par Pfizer et Moderna.

Photo : AFP via GETTY / AMIR MAKAR

Agence France-Presse

Un haut responsable de l'Agence européenne des médicaments (EMA) a estimé, dans une entrevue publiée dimanche, qu'il serait préférable d'arrêter le vaccin d'AstraZeneca contre la COVID-19 pour toutes les tranches d'âge quand des alternatives sont disponibles.

Marco Cavaleri, responsable de la stratégie vaccinale à l'EMA, a également déclaré au journal italien La Stampa que le vaccin de Johnson & Johnson devrait être utilisé de préférence pour les plus de 60 ans.

Ces deux vaccins à vecteur viral ont été approuvés par le régulateur européen pour les plus de 18 ans, mais ont fait l'objet de rapports faisant état de rares caillots sanguins. L'Union européenne (UE) a également autorisé deux vaccins à ARN messager, ceux de Pfizer/BioNTech et Moderna.

L'Italie a restreint samedi l'utilisation du vaccin AstraZeneca aux personnes âgées de 60 ans et plus, en raison des risques accrus pour la santé des plus jeunes.

Marco Cavaleri parle dans un micro.

Marco Cavaleri est responsable de la stratégie vaccinale à l'Agence européenne des médicaments.

Photo : Getty Images

Interrogé pour savoir s'il ne serait pas préférable d'interdire AstraZeneca, y compris pour les plus de 60 ans, M. Cavaleri a répondu : Oui, et c'est une option que de nombreux pays, comme la France et l'Allemagne, envisagent à la lumière de la disponibilité accrue des vaccins à ARN messager.

Cependant, les incidents ont été très rares et sont survenus après la première dose. Il est vrai qu'il y a moins de données sur la deuxième dose, mais au Royaume-Uni, ça [le programme de vaccination] se passe bien.

Chez les jeunes, le risque d'être malade diminue, et le message à leur intention pourrait être d'utiliser de préférence les vaccins à ARN messager, mais le choix est laissé à chaque État.

Une citation de :Marco Cavaleri, responsable de la stratégie vaccinale

Le vaccin de Johnson & Johnson

Il a estimé que le vaccin à dose unique de Johnson & Johnson présentait moins de problèmes que l'AstraZeneca, tout en précisant qu'il avait été moins largement utilisé.

Avec une seule dose, il est utile pour certaines catégories difficiles à toucher, mais il reste un [vaccin] à adénovirus, et il est préférable de le réserver aux plus de 60 ans, a-t-il jugé.

Dans un bref commentaire diffusé ensuite sur Twitter, l'EMA a déploré la désinformation [qui] circule aujourd'hui.

Voilà la situation : le rapport bénéfice/risques du vaccin d'AstraZeneca COVID19 est positif et il demeure autorisé pour toutes les populations, a souligné l'Agence.

La technologie de l'ARN messager consiste à injecter dans nos cellules des brins d'instructions génétiques pour leur faire fabriquer des protéines ou antigènes spécifiques du coronavirus. Ces protéines vont être livrées au système immunitaire, qui va alors produire des anticorps.

Les vaccins à vecteur viral, comme ceux d'AstraZeneca et de Johnson & Johnson, utilisent comme support un autre virus qu'on modifie, afin qu'il transporte dans l'organisme des informations génétiques permettant de combattre la COVID. Tous deux utilisent comme support un type de virus très courant appelé adénovirus.

Vos commentaires

Veuillez noter que Radio-Canada ne cautionne pas les opinions exprimées. Vos commentaires seront modérés, et publiés s’ils respectent la nétiquette. Bonne discussion !