•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

De lourdes peines réclamées pour les présumés complices des attentats de 2015 en France

Les visages des victimes sont peints sur un des murs des anciens locaux de « Charlie Hebdo ».

Les artisans de Charlie Hebdo morts dans l'attentat du 7 janvier 2015 sont immortalisés sur une murale peinte par l'artiste C215 (Christian Guemy) sur un mur de la rue Nicolas-Appert, où se trouvaient à l'époque les locaux du journal.

Photo : Getty Images / FRANCOIS GUILLOT

Agence France-Presse

Près de six ans après l'onde de choc des attentats de janvier 2015 en France, le parquet antiterroriste a réclamé mardi de lourdes peines contre la plupart des 14 accusés, dont la perpétuité pour Ali Riza Polat, décrit comme la « pièce maîtresse » des préparatifs des attaques.

Les condamnations devront être à la hauteur de l'extrême gravité des faits commis pendant les attaques contre l'hebdomadaire satirique Charlie Hebdo, une policière et une supérette Hyper Cacher, a lancé devant la cour d'assises spéciale de Paris l'avocate générale Julie Holveck.

À l'énoncé de ces réquisitions, plusieurs accusés ont enfoui leur tête entre leurs mains, d'autres ont laissé échapper de faibles protestations.

Les peines les plus lourdes, soit la perpétuité, ont été réclamées contre Mohamed Belhoucine, jugé par défaut pour complicité de crimes terroristes et présumé mort en Syrie, et Ali Riza Polat, pour son rôle pivot et à tous les stades.

M. Polat, 30 ans au moment des faits, a occupé tout au long de ce procès une place particulière, a souligné l'autre avocat général, Jean-Michel Bourlès, décrivant un accusé impulsif, intolérant à la frustration, intolérant à la contradiction.

Il avait une connaissance précise du projet terroriste de son ami Amedy Coulibaly, l'un des auteurs des attaques, dont il connaissait nécessairement, indubitablement, la proximité avérée [...] avec l'idéologie djihadiste, a estimé M. Bourlès, notant que l'accusé avait côtoyé tous les protagonistes du dossier.

La conjointe de Coulibaly qualifiée de « princesse de l'EI »

Le parquet a réclamé 30 ans de réclusion assortie d'une période de sûreté des deux tiers à l'encontre d'Hayat Boumeddiene, ex-compagne de Coulibaly, jugée en son absence, car introuvable depuis sa fuite en Syrie quelques jours avant les attentats.

Cette figure du djihad féminin n'a jamais démenti le bien-fondé de l'action de Coulibaly, a souligné Julie Holveck, en insistant sur la radicalisation ancienne de la jeune femme, qui a rejoint les rangs du groupe armé État islamique (EI). Elle est devenue un instrument de propagande, c'est elle la princesse de l'EI.

Un éventail de peines plus large a été demandé à l'encontre des 11 autres accusés, jugés pour leur soutien logistique présumé aux frères Cherif et Saïd Kouachi et à Coulibaly, auteurs des attaques qui ont fait 17 morts.

Vingt ans ont ainsi été réclamés contre Nezar Mickaël Pastor Alwatik, ancien codétenu d'Amedy Coulibaly décrit comme radicalisé, et 17 et 13 ans contre Amar Ramdani et Saïd Makhlouf, accusés d'avoir recherché des armes pour le tueur de l'Hyper Cacher.

Concernant Metin Karasular, Michel Catino, Abdelaziz Abbad et Miguel Martinez, impliqués dans le volet belgo-ardennais du dossier, le parquet a requis 15 à 18 ans. Ils possédaient les clés pour comprendre que leurs interlocuteurs évoluaient dans un milieu radicalisé, a jugé Mme Holveck.

Dix-huit ans ont été requis contre Willy Prevost, qui a reconnu en partie avoir acheté du matériel pour Amedy Coulibaly.

Les magistrats ont demandé des peines plus légères (5 et 7 ans) pour Christophe Raumel et Mohamed Fares pour association de malfaiteurs délictuelle, et non criminelle. L'accusation a estimé que l'enquête n'avait pas prouvé que les deux hommes connaissaient le projet ou la radicalisation des auteurs des attentats.

Une peine ferme et équilibrée

Au premier jour du réquisitoire, lundi, le parquet antiterroriste avait demandé à la cour une réponse ferme et équilibrée, estimant que chacun des accusés avait sa part de responsabilité dans le processus mortifère ayant conduit aux attentats.

Sans eux, le trio formé par les frères Kouachi et Coulibaly, tués par les forces de l'ordre, n'était rien, a répété Julie Holveck.

Depuis le début du procès le 2 septembre, les accusés, déjà condamnés à de multiples reprises, mais jamais pour des affaires de terrorisme, ont tous nié avoir participé à la préparation des attentats, la défense pointant le manque de preuves matérielles dans le dossier.

Il y a des zones d'ombres qu'il faut assumer, a reconnu Julie Holveck, tout en dénonçant l'attitude des accusés qui ont multiplié face à la cour les déclarations contradictoires : ils ont le droit de mentir, mais c'est à nous d'en tirer les conséquences.

Les plaidoiries de la défense débuteront mardi après-midi et se prolongeront jusqu'à lundi. Le verdict est attendu le 16 décembre.

Vos commentaires

Veuillez noter que Radio-Canada ne cautionne pas les opinions exprimées. Vos commentaires seront modérés, et publiés s’ils respectent la nétiquette. Bonne discussion !