•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Buttigieg et Sanders revendiquent chacun la victoire aux caucus de l'Iowa

Bernie Sanders et Pete Pete Buttigieg lors d'un débat télévisé diffusé par CNN.

Bernie Sanders, le sénateur du Vermont et Pete Buttigieg, l'ancien maire de South Bend en Indiana discutent lors du débat de la primaire démocrate, le 14 janvier 2020.

Photo : Getty Images / Scott Olson

Agence France-Presse

La confusion continue dans l'Iowa : trois jours après le premier vote des primaires présidentielles démocrates, les candidats Pete Buttigieg et Bernie Sanders revendiquent chacun la victoire selon des critères différents. Les résultats publiés ont également été contestés par le chef du parti national lui-même.

Le fiasco, qui prend sa source dans un bogue de l'application mobile du parti, a gâché le lancement des primaires démocrates et fait le bonheur du camp de Donald Trump.

Ce raté pourrait aussi précipiter la fin du système très particulier et très critiqué des caucus de l'Iowa, où les électeurs ne votent pas avec des bulletins, mais dans des assemblées publiques, selon des règles absconses.

Ce qu'il s'est passé avec le Parti démocrate de l'Iowa est un scandale, a dénoncé le sénateur socialiste Bernie Sanders, en proclamant être le vainqueur incontestable, lors d'une conférence de presse à Manchester, dans le New Hampshire.

En termes de vote populaire, nous avons remporté une victoire décisive.

Bernie Sanders, sénateur du Vermont et candidat à l'investiture démocrate

Son argument est qu'il a remporté dans tous les cas 6000 voix de plus que Pete Buttigieg au premier tour. Au second tour, il avait environ 2500 voix d'avance, soit 26,5 % des voix sur un total de plus de 170 000, contre 25 % pour M. Buttigieg, selon des résultats portant sur 97 % des bureaux de vote. Celui qui a le plus de voix gagne, c'est nous, a-t-il insisté.

Un homme tient dans sa main son téléphone cellulaire; on y voit l'application Iowa Democratic Party.

Un problème lié à l’application pour téléphone utilisée par le parti pour compiler les voix serait en cause.

Photo : Associated Press / Nati Harnik

Pete Buttigieg, un modéré de 38 ans, revendique également une victoire stupéfiante en nombre de délégués depuis lundi soir.

Selon les résultats quasi-complets, mais contestés, il a engrangé un avantage insignifiant de 26,2 % contre 26,1 % en nombre de délégués locaux, dont le complexe système d'allocation favorise les candidats qui, comme lui, font bonne figure dans les zones rurales.

Ultime subtilité : quoi qu'il arrive si les chiffres finaux changent de façon marginale, les deux rivaux enverront sans doute 11 délégués chacun à la convention nationale en juillet, sur les 41 envoyés par l'Iowa, a dit Bernie Sanders, en raison de la nécessité d'arrondir.

Les caucus de l'Iowa sont bien trop compliqués, a conclu le sénateur Sanders, pressé de tourner la page et de se concentrer sur l'élection primaire du New Hampshire mardi prochain, qui se fera là à bulletins secrets.

Justement, depuis le New Hampshire, Pete Buttigieg ne s'est pas éternisé non plus sur l'Iowa.

Pete Buttigieg s'exprime, micro à la main, devant plusieurs résidents venus l'écouter.

Le candidat à l'investiture démocrate, Pete Buttigieg, lors d'une assemblée publique à Merrimack, dans le New Hampshire, jeudi 6 févier.

Photo : Getty Images / AFP / Joseph Prezioso

Ce fut une semaine extraordinaire, nous sommes absolument gonflés à bloc par l'énergie qui nous accompagne ici, et par la validation extraordinaire de notre vision de campagne qui s'est produite dans l'Iowa lundi, a-t-il dit lors d'un rassemblement à Merrimack.

Les résultats des caucus de lundi, des assemblées d'électeurs qui se regroupent par candidat, en deux tours, n'ont pas été publiés en temps et en heure en raison d'un bogue dans l'application mobile de remontée des chiffres. Le Parti démocrate de l'Iowa a décidé de vérifier manuellement les résultats et de les publier progressivement, ce qu'il fait depuis mardi.

Mais des erreurs et des incohérences sont apparues dans les tableaux publiés en ligne, avec, par exemple, des variations impossibles entre le premier et le second tour, ou des totaux qui ne correspondent pas.

Un réexamen demandé

Tom Perez, président du Democratic National Committee, la direction nationale du Parti démocrate, a finalement appelé sur Twitter mardi le parti local, dans l'Iowa, à un nouveau comptage des feuilles de chacun des 1765 bureaux de vote où les résultats ont été calculés.

Ça suffit! En raison des problèmes qui sont apparus dans l'application du processus de sélection des délégués, et afin que les gens aient confiance dans les résultats, j'appelle le Parti démocrate de l'Iowa à commencer immédiatement un réexamen, a tweeté Tom Perez.

La campagne, cependant, continue. L'équipe Sanders a annoncé jeudi avoir amassé 25 millions de dollars en janvier, un record.

Dans le même temps, Joe Biden et Elizabeth Warren ont été obligés de réduire la voilure. La sénatrice progressiste du Massachusetts est arrivée troisième dans l'Iowa avec 18,2 % des voix. Un résultat qui l'a obligée à retirer 500 000 $ US de publicités télévisées qui devaient être diffusées dans le Nevada et la Caroline du Sud, des États cruciaux en prévision du Super Tuesday de mars.

Joe Biden a pour sa part subi une sévère déconvenue dans l'Iowa puisqu'il devrait y finir quatrième, avec environ 15,8 % des délégués.

Je m'attendais à faire mieux, a reconnu mercredi l'ancien vice-président de Barack Obama, premier des sondages nationaux, lors d'un débat organisé par CNN avec des électeurs.

Vos commentaires

Veuillez noter que Radio-Canada ne cautionne pas les opinions exprimées. Vos commentaires seront modérés, et publiés s’ils respectent la nétiquette. Bonne discussion !

Politique américaine

International