8. Une biodiversité mal connue
Le pire dans tout ça, cest que
personne ne sait exactement ce qui est détruit. Cest
Terry Erwin, célèbre entomologiste américain,
qui, le premier, en a fait la démonstration dans la forêt
tropicale du Panama, en 1982.
Il a étudié la voûte de
cette forêt tropicale. Un travail remarquable qui sert encore
de référence. En fait, cest dans cette voûte
appelée canopée que lon trouve la plus grande
diversité despèces. Mais quoi exactement? Les
connaît-on toutes? Pour le savoir, Terry Erwin a utilisé
un insecticide foudroyant, ce qui lui a permis de capturer dans
des bâches étendues sur le sol tous les insectes présents.
Lexpérience a été répétée
trois années consécutives sur 19 arbres de la
même espèce. Pour chaque arbre étudié,
80 % des espèces recueillies étaient absolument
inconnues des spécialistes.
Grâce à ces travaux, on a compris
que les espèces répertoriées jusquà
ce jour ne représentent quune petite partie de la biodiversité
réelle. Dautres études ont suivi. Toutes ont
démontré notre ignorance. On croyait que le monde
vivant comptait 1,7 million despèces de plantes,
danimaux. On est bien loin de la réalité. Les
estimations varient selon les études. Trente millions despèces
est un chiffre assez largement accepté. La biodiversité
connue nest donc que la partie visible de liceberg.
Nous détruisons aveuglément la
fameuse toile, le réseau despèces que la Nature
a mis des millions dannées à organiser, à
tisser. Et on ignore totalement quelles en seront les conséquences.
« On est incapable de prédire
dans les écosystèmes quand on pourra avoir un événement
catastrophique à la suite d'une accumulation de disparitions,
ajoute Luc Brouillet. Cest inquiétant parce que ça
veut dire quon ne sait pas. Présentement, lHomme,
par sa négligence face aux écosystèmes, face
aux espèces, joue un rôle dapprenti sorcier dangereux
parce que lon ne sait pas à quel moment nous allons
causer un désastre. Lorsquon fera disparaître
une espèce de poisson, ça pourra entraîner des
catastrophes en cascade. À quel moment, est-ce que le taux
de pollution va être tellement élevé que ça
va entraîner une catastrophe par un effet seuil? On ne sait
pas ce quon fait avec lenvironnement. »
HAUT
|